日本楚辞学 研究の成果 5.『屈原賦説』上 9.韻例
入力者:矢羽野隆男・前川正名
[43a]
韻例第九
詩有章、而賦無章、其分段節、夫人人殊、洪氏列王注於前、而補註於後、分釋一句或二句、頗病煩碎、朱子集註、或分四句爲一節、或分六句八句爲一節、以注其下、林兆珂#字孟鳴明萬暦中人$謂、朱子韻分、旨稍可尋、#楚辭述註$然離騷八句一韻、十二句一韻者、亦皆分爲四句一節、九歌東皇太一、通篇一韻、亦分爲四句二節、七句一節、則朱子分段、或有以義者、不專以韻分也、林兆珂又云、永嘉林應辰始爲段釋、盈尺可披、諷誦尤便、#同上$其書見陳振孫書録解題、而世無傳本、豈其亡歟、宋
[43b]
錢杲之集傳、分離騷爲十四節、明陳第屈宋古音義分七大節、清戴震#字東原乾隆中人$屈原賦註分十段、龔景瀚#字海峰乾隆中人$離騷箋分三大節、毎節又分小節、姚纂曾鈔、#姚鼐古文辭類纂曾國藩經子百家雜鈔$所見各異、張編梅略、#張惠言七十家賦鈔梅曾亮古文辭略$亦不一定、其以韻分段、始于陳第古音義、而其明示韻字以及換韻者、以蔣驥楚辭節韻爲楚辭説韻爲便、但陳氏主張古音、以駁叶韻之説、蔣氏謂古音本方言、以爲叶音即通韻、其説不同、愚昧于音韻之學、未敢言其短長、今據二書、作屈賦用韻分段表、以標其異同焉、但卜居漁父、則散韻混用、爲屈賦變體、故今不録、陳書無天問大招二
[44a]
篇、專取蔣説而録之、
屈賦用韻分段表
:表は今姑く略す
[45a]
屈賦韻法、本于古詩而少變、東皇太一十五句、通篇一韻到底、詩四句一章一韻、如關雎首章、或
[45b]
六句一章一韻、如葛覃末章者、其例不少、然多至十五句者、必換數韻、通篇一韻、詩無其例、#周頌烈文、集傳以爲一韻、顧氏非之、$則通篇一韻之法、蓋昉于九歌、其餘諸篇、毎四句換韻尤多、與詩多四句一章同、蓋四句一韻、爲詩賦古體矣、今以屈賦韻法求例於詩、除四句一韻外、二句一韻有齊風盧令第二章三章小雅魚麗後三章諸篇、三句一韻、有召南甘棠王風采葛諸篇、五句一韻、有召南小星首章小雅四牡等篇、六句一韻、有邶風日月小雅瞻彼洛矣首章諸篇、七句一韻、有鄘風桑中首章大雅召旻末章諸篇、八句一韻、有邶風谷風第二章小雅鹿鳴諸篇、九句一韻、有衞風淇澳末章小雅大
[46a]
田第三章諸篇、十句一韻、有衞風氓首章小雅甫田末章諸篇、十一句一韻、有豳風七月第五章、十二句一韻、有小雅楚茨第二章、而至周頌烈文一章十三句、小雅賓之初筵一章十四句、周頌時邁臣土竝一章十五句、雝一章十六句、魯頌閟宮一章十七句、商頌那烈祖玄鳥竝一章二十二句、周頌良耜一章二十三句、載芟一章三十一句、則皆無不換韻、與屈賦十五句乃至二十句二十二句均用一韻、其法不同、詩賦體製已異、韻法亦自不同也、詩之四句一韻、
概皆隔句相韻、離騷亦然、詩有連句韻、二句連用、如關
[46b]
雎關關雎鳩在河之洲、三句連用、如葛覃言告言歸薄汚我私薄澣我衣、是也、九歌亦往往有用連句韻者、如廣開兮天門、紛吾乘兮玄雲、#大司命$秋蘭兮青青、緑葉兮紫莖、#少司命$入不言兮出不辭、乘回風兮載雲旗、悲莫悲兮生別離、樂莫樂兮新相知、#同上○陳氏以爲四句一韻、蔣氏以爲毎二句一韻、似陳説得之、$是也、屈賦韻在句間者一、抽思願承間而自察兮、心震悼而不敢悲、夷猶而冀進兮、心怛傷之慘慘、敢與慘韻、與詩之句中韻#柏舟日居月諸居諸相韻之類$稍異矣、渉江抽思懷沙諸篇亂詞、及橘頌大招二篇、韻在下句兮字只字上、猶詩用兮也之只矣而哉
[47a]
止思我斯且忌猗等助語之例、其法皆與詩合矣、第詩多古音、屈賦匪特多古音、亦用楚音、聲音之學、非專門不能通、況楚音已變乎、楚辭音書、不爲不多、而乏良書、學者宜據陳氏古音義、及陳昌齊#字$楚辭音義、與顧氏詩本音江氏古音標準諸書、互相參稽、以取其長、而不通則闕疑焉、可也、
戻る