探討詩經及楚辭的押韻字
―從太古音到上古音的變化―
中國楚辭學 第二冊(2002)
野田雄史
提要
所謂“上古音”,這一研究自清代而始。
研究者按照詩經的押韻分別毎字的韻母。
歴來學者把這些推測的韻母用在楚辭押韻的研究中。
但是,詩經裏的詩歌和楚辭中的詩歌
可不可以看做是同一或相似的發音體系下所創作出來的[口尼]?
從詩經到楚辭經過了多少年?而從楚辭到中古音又經過了多少年[口尼]?
本論文立足于詩經和楚辭的不同發音原則,
把詩經的發音稱爲太古音,把楚辭的發音稱爲上古音,
從而考察兩箇韻母的異同以及跟中古音的關係。
探討詩經及楚辭的押韻字 ―從太古音到上古音的變化―
所謂“上古音”是什麼?一般認爲,在詩經、楚辭裏押的韻是上古音。
果眞如此[口馬]?
有關上古音的研究,已經取得了相當的成果。但是我認爲現在的上古音研究中包含着三箇錯誤。
第一:把詩經韻和楚辭韻混爲一體。(資料1)
第二:把太古漢語創作的詩經認爲上古音。
第三:認爲諧聲符的音韻群保存在詩經裏。
第二、第三箇問題是有關詩經的,今天暫且不論,現就第一箇問題試作探討。
我所論述的楚辭不是指所有的楚辭,而是楚辭的離騷和九章的一共十篇詩。因爲這十篇可以説是在完全相同文化背景下所産出的。而九歌和天問的作者沒有相同背景的確證,而且詩篇的作用也完全不同,所以放在一起探討是有困難的。九辯的十篇詩也有幾箇問題。九辯的第一篇和從第二到第十篇是在完全不同的情況下所産出的。第一篇是離騷、九章的發展。但是作者的同一性也有疑義。從第二到第十篇是在以前的傳統消失的情況下所産出的。(注1)所以這些詩篇今天也暫且不論。在漢代楚辭流行了以後的作品當然也不在論述範圍之内。作者的時代、地域不同。而且當時是“倣作”,所以押韻方面也有漢代的音韻和模倣上古的音韻混在一起的可能性。
如此看來,詩經諸篇也應該有所分別。魯頌、商頌等模倣作品當然可以不論。國風、小雅、大雅裏的詩篇也應該按照成立的前後而區別。以後我想根據這箇觀點進行研究。今天暫且不論詩經裏的差異。
1.詩經和楚辭的音韻究竟有什麼不同?
現在一般認爲詩經和楚辭在同樣音韻下創作的。我認爲這是上古音研究中的最大錯誤。
詩經是什麼時候所産出的?這當然沒有一箇統一的解答。但是除了詩經裏最新的商頌、魯頌在春秋成立之外,大部分的詩篇基本上在西周成立的。而楚辭[口尼]?離騷和九章在戰國末期到漢代初期之間成立的。(注2)
上古音的研究,是以時代不同、語言也不同的原則爲基礎的。無疑這箇原則是正確的。詩經音韻和中古音相離很遠,那麼詩經音韻和楚辭音韻又是如何的[口尼]?按照上述原則當然也相離甚遠。已經有上述這箇普遍的原則,所以可以認爲詩經和楚辭是由不同的音韻所創作的。而且詩經裏所使用的語言是太古漢語。雖然詩經的語言跟書經的語言不一樣,但是跟上古漢語的文章還是相差很遠的。
我們開始學習古漢語的時候,先讀論語、史記等上古漢語。在這基礎上再試看詩經的話,覺得非常難于解讀。雖然沒有書經那麼難解,但是在語法上有相同的困難。這是因爲兩者都是太古漢語。
楚辭[口尼]?楚辭是用上古漢語寫的。雖然看楚辭也覺得非常困難,這只是因爲詞彙罕見而已,語法上基本沒問題。所以,用太古漢語寫的詩經韻應該叫“太古音”,用上古漢語寫的楚辭韻應該叫“上古音”。而現在把詩經韻叫做“上古音”,這就是我想指出的上古音研究中的第二箇錯誤。
我今天發表的題目是“從太古音到上古音的變化”。具體來説,也就是“從詩經韻到楚辭韻的變化”。我想強調的是,詩經音韻是太古音,楚辭音韻是上古音。兩箇音韻相離甚遠。千萬不要混爲一談。
下面讓我們看看詩經和楚辭的音韻的不同情況。
請看資料2“異”字的押韻情況。顯而易見,“異”字在楚辭裏跟陰類押韻,在詩經裏跟陰類和入聲押韻。
請看資料3“惡”字的押韻情況。從中也可以看出“惡”字在楚辭裏跟陰類押韻,在詩經裏跟入聲押韻的情況。
其他韻字也都是如此。某些字在詩經裏跟入聲押韻,在楚辭裏跟陰類押韻。這些字在中古音有陰類韻。“異”字正是典型的例子。“惡”字有陰類和入聲兩箇音。這箇“惡”字,中古音的入聲跟詩經一樣,中古音的陰類跟楚辭一樣。
2.楚辭的押韻情況是怎麼樣的[口尼]?
上面考察了楚辭押韻的部分例子,下面再讓我們看看楚辭中所有的押韻情況。
資料4是把楚辭中所有的偶數句末的韻脚從中古音十六攝分別出來。(注3)
從這一資料我們容易發現,很多韻脚合于中古音。但是不合的例子也似乎不少。這是有原因的。比如説離騷375句之中,‘其他’一欄的句子有52句,好像非常多。但是這箇數字是指所有的包含不合韻脚的段落,而不是指有52處不合韻脚的意思。離騷從第199句到218句共20句裏,只有一處不合韻脚。如此看來,‘其他52句’也就是‘8處不合韻脚’的意思。這不是非常少[口馬]?
3.上古音和中古音的關係。
中古音是上古音變化而來的。所以兩者當然有相同的地方。太古音比上古音更遥遠。所以上古音比太古音近于中古音。我想提出的這一結論是理所當然。但是現在不少研究者却忽視了這一道理。
楚辭押韻和中古音基本上一樣。這説明從上古音到中古音,音韻總體沒有什麼大的變化。雖然各箇字音有所改變,但是總體上沒有從太古音到上古音變化那麼大。因爲上古音離中古音不那麼遠,而且由于陸法言等編寫中古音韻書的人的努力,從而保存了往古使用的音韻。勿用多言,楚辭音韻不等于中古音,但是可以這樣説,調査楚辭音的時候,中古音韻書比太古音資料要有用得多。
:注
1.
詳見拙稿「押韻法から檢討した『楚辭』九辯篇の成立時期」中国文学論集27(九州大学1998)
2.
詳見岡村繁「楚辭と屈原」日本中國學會報18(1966)
「楚辞文学における「抽思」の位置」集刊東洋学16(東北大学1966)
「「橘頌」の出現」森三樹三郎博士頌壽記念東洋學論集(朋友書店1979)
拙稿「押韻法から檢討した『楚辭』離騷篇の成立事情」日本中國學會報49(1997)
3.
詳見拙稿「楚辭韻讀」九州中国学会報38(2000)
十六攝表
四聲由平聲韻目表示。入聲屬于陽類。因爲祭、泰、夬、廢四韻沒有其他聲調,由去聲韻目表示。
通 東冬鍾
江 江
止 支脂微之
遇 魚虞模
蟹 齊皆灰祭泰夬廢佳[口台]
臻 眞臻諄文欣魂痕
山 元寒桓刪山仙先
效 蕭宵肴豪
果 歌戈
假 麻
宕 陽唐
梗 庚耕清青
曾 蒸登
流 尤侯幽
深 侵
咸 覃談鹽添咸銜嚴凡
近攝内容
元音韻尾 止蟹流・遇流・遇假・效流・果假・止假
ng韻尾 宕梗・宕曾・通江
n韻尾 臻山
m韻尾 深咸
k韻尾 通梗・通曾・江宕・宕梗
:資料
1.王力的上古音分部表 詩經韻二十九部 楚辭韻三十部
2.押韻擧例“異”:廣韻去聲7志:王力職部
楚辭における押韻の相手
離騷(凡離騷毎句付號碼)
271 民好惡其不同兮
272 惟此黨人其獨異 …異
273 戸服艾以盈要兮
274 謂幽蘭其不可佩 …佩 :廣韻去聲18隊:王力之部
思美人
解[艸/扁]薄與雜菜兮
備以爲交佩 …佩 :廣韻去聲18隊:王力之部
佩繽紛以繚轉兮
遂萎絶而離異 …異
吾且[イ亶][イ回]以娯憂兮
觀南人之變態 …態 :廣韻去聲19代:王力之部
竊快在其中心兮
揚厥憑而不[立矣] …[立矣] :廣韻上聲6止:王力之部
芳與澤其雜糅兮
羌芳華自中出 …出 :廣韻去聲6至・入聲6術:王力物部
橘頌
嗟爾幼志
有以異兮 …異
獨立不遷
豈不可喜兮 …喜 :廣韻上聲6止:王力之部
惜往日
乘騏驥而馳騁兮
無轡銜而自載 …載 :廣韻上聲15海・去聲19代:王力之部
乘氾[シ付]以下流兮
無舟楫而自備 …備 :廣韻去聲6至:王力職部
背法度而心治兮
辟與此其無異 …異
寧溘死而流亡兮
恐禍殃之有再 …再 :廣韻去聲19代:王力之部
不畢辭而赴淵兮
惜壅君之不識 …識 :廣韻去聲7志・入聲24職:王力職部
[北β]風 靜女 第三章
自牧歸[艸/夷] …[艸/夷] :廣韻上平6脂・12齊:王力脂部
洵美且異 …異
匪女之爲美 …美 :廣韻上聲5旨:王力脂部
美人之貽 …貽 :廣韻上平7之:王力之部
小雅 我行其野 第三章
我行其野
言采其[蔔−勹] …[蔔−勹] :入聲:王力職部
不思舊姻
求爾新特 …特 :廣韻入聲25特:王力職部
成不以富
亦祗以異 …異
3.押韻擧例“惡”:廣韻上平11模・去聲11暮・入聲19鐸:王力鐸部
離騷
251 理弱而媒拙兮
252 恐導言之不固 …固 :廣韻去聲11暮:王力魚部
253 世溷濁而嫉賢兮
254 好蔽美而稱惡 …惡
255 閨中既以[穴/遂]遠兮
256 哲王又不寤 …寤 :廣韻去聲11暮:王力魚部
257 懷朕情而不發兮
258 余焉能忍與此終古 …古 :廣韻上聲10姥:王力魚部
離騷
263 [息:=→×]九州之博大兮
264 豈唯是其有女 …女 :廣韻上聲8語・去聲9御:王力魚部
265 曰勉遠逝而無狐疑兮
266 孰求美而釋女 …女 :廣韻上聲8語・去聲9御:王力魚部
267 何所獨無芳草兮
268 爾何懷乎故宇 …宇 :廣韻上聲9麌:王力魚部
269 世幽昧以眩曜兮
270 孰云察余之善惡 …惡
小雅 雨無正 第二章
三事大夫
莫肯夙夜 …夜 :廣韻去聲40[ネ馬]
邦君諸侯
莫肯朝夕 …夕 :廣韻入聲22昔
庶曰式臧
覆出爲惡 …惡
4.楚辭押韻情況
篇目 總句數 同攝 近攝 其他
離騷 375 209 114 52
惜誦 88 48 32 8
渉江 60 36 6 18
哀郢 66 40 18 8
抽思A 44 32 4 8
抽思B 42 26 16 0
懷沙 80 24 48 8
思美人 66 36 30 0
惜往日 76 66 10
橘頌 36 20 12 4
悲回風 110 62 48 0